建安六年春，刘琮率领水军大部自长江逆流而上，经虎林过皖口，由夏口入汉江，又经数日方回到襄阳。

　　刘琦得了消息，一早便与蒯越、裴潜、邓羲等人往城外迎接。

　　自从刘琮率兵出征江东之后，荆州政务便一直由蒯越代理，而刘琦则在荆州各郡力主推行新政，至于筹措粮草、征发民夫、选调后备精壮士卒之事，则由徐庶主持，陈宫协助。这大半年来荆州始终稳定发展，使得刘琮能够在前线心无旁骛的对付孙权，留守诸位功不可没。

　　所以江东平定论功行赏的时候，刘琮也没有忘记他们，其实在刘琮看来，后勤的重要性一点也不亚于前线浴血厮杀，只是这些事情即便做好了，也没有多少人知道。可一旦做不好，那就影响巨大，甚至可能成为战争的转折点。

　　近来关于曹、袁两军官渡之战的过程，刘琮也从特卫营打探出来的情报中，勾勒出了大致的轮廓。其中有些细节，与历史上惊人的相似。正如他自己所言，偶然性会有，但曹胜袁败何尝又不是一种必然呢？

　　就袁绍而言，分权之制其实也是不得已而为之，谁让他打下那么多地盘呢？四州之地看起来给他增加了许多士卒民众，但若是没有忠诚的大将坐镇，如何能将这些实力转化为战争中的优势？更何况袁绍部下的这些谋士将领如审配许攸、沮授田丰、逢纪郭图，又有哪两个人的思想是统一的呢？没办法，只好让儿子们去，这又无形中增加了派系的划分和对立。

　　反观曹操，无论是诸夏侯曹，于禁乐进许褚徐晃，还是颍川文人集团都是紧密围绕在以曹操为核心的中央政权中的。所以曹操也曾狼狈过、倒霉过：濮阳、宛城，都吃过亏，但是结果呢？不散不溃，屹立不倒。

　　仅此一点就值得刘琮好好学习。加上有袁绍这个反面教材，若是不能从中吸取经验教训，简直对不起这两位老师啊。

　　怎么学？学什么？对于刘琮来说，要学曹操举贤任能不拘一格的宽阔胸襟，不要学袁绍天下未定就急着以君王自居，更不要学袁绍对于麾下派系放任自大，甚至受其左右。

　　袁绍在后世演义里被黑的不轻，但在刘琮看来，其实袁绍的个人能力并不低，因为演义中的抹黑还有史书中成王败寇的倾向，大部分人都认为他不过是个有点能力但是性格有缺陷的富二代，无论如何都不可能比曹操要强吧？但至少在前期，袁绍的能力是远超曹操的。两人同为西苑八校尉，面对十常侍，董卓的时候同样处于绝对弱势。

　　然而当时真正光芒四射，令天下人瞩目的人是谁呢？是出身于四世三公，天下门生故旧遍布的袁绍！从何进那里首先得到权力的是袁绍，杀太监两人倒是一块动手，董卓来了先一步出洛阳的也是

　　请收藏：https://m.dyxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）